Hướng Dẫn Chi Tiết Và Giải Pháp Hiệu Quả

Në epokën e sotme dixhitale, shkelja e të drejtave të pronësisë intelektuale (IP) është bërë e zakonshme dhe shkakton shumë mosmarrëveshje midis individëve dhe organizatave. Mbrojtja e të drejtave të pronarëve të pronësisë intelektuale është jashtëzakonisht e rëndësishme. Ky artikull do t’ju ndihmojë të mësoni se si trajtimin e shkeljes së të drejtave të pronësisë intelektuale në mënyrë efektive, nga identifikimi i shkeljeve deri te ofrimi i zgjidhjeve të dobishme ligjore për pronarët e pronësisë intelektuale. Le të Cakhia TV Zbuloni informacionin e dobishëm më poshtë për të mbrojtur të drejtat tuaja kundër shkeljeve të IPR.

Çfarë është cenimi i pronësisë intelektuale?

Në epokën moderne, cenimi i të drejtave të pronësisë intelektuale ndodh përmes shumë formave dhe metodave të sofistikuara dhe komplekse, duke e bërë mbrojtjen e të drejtave të pronësisë intelektuale të përballet me shumë sfida.

Ligji i pronësisë intelektuale ndahet në tre grupe kryesore të objekteve të mbrojtura, duke përfshirë (i) pronësinë industriale (ii) të drejtën e autorit (iii) të drejtat që lidhen me varietetet bimore dhe kafshët shtëpiake. Prandaj, të gjitha aktet e cenimit ndaj tre subjekteve të mësipërme konsiderohen shkelje të të drejtave të pronësisë intelektuale dhe ligji ka dispozita për mbrojtjen e tyre.

Çfarë sjellje konsiderohet shkelje e të drejtave të pronësisë intelektuale?

Në mënyrë që një akt të konsiderohet si shkelje e të drejtave të pronësisë intelektuale, një akt i tillë duhet të plotësojë plotësisht kriteret e përcaktuara në nenin 5 të Dekretit 105/2006/ND-CP, duke përfshirë:

1. Subjektet që shqyrtohen janë brenda objektit të subjekteve të mbrojtura nga të drejtat e pronësisë intelektuale;
2. Elemente cenuese ekzistuese në objektin e inspektuar;
3. Personi që kryen inspektimin nuk është bartës i së drejtës së pronësisë intelektuale dhe nuk është person i autorizuar me ligj ose autoritet kompetent;
4. Akti i inspektimit zhvillohet në Vietnam. Nëse një sjellje e tillë ndodh në internet, por u drejtohet konsumatorëve ose përdoruesve privatë në Vietnam, sjellja konsiderohet gjithashtu se ka ndodhur në Vietnam.

Kështu që:

• Subjekti i inspektimit është objekt i dyshuar dhe konsiderohet se nxjerr konkluzionin nëse është shkelës apo jo.
• Një element cenues është një element që lind nga një veprim shkelës.

Kur zbulon një shkelje, pronari i një të drejte IP lejohet të përdorë masat sipas nenit 198 të Ligjit për PI të vitit 2005 për të siguruar të drejtat e tij/saj:

1. Përdorimi i zgjidhjeve teknologjike për të parandaluar shkeljen e të drejtave të pronësisë intelektuale;
2. Kërkoni nga organizatat dhe individët që shkelin të drejtat e pronësisë intelektuale të ndalojnë shkeljen, të kërkojnë falje, të riparojnë publikisht dhe të kompensojnë dëmin;
3. Të kërkojë nga organet kompetente shtetërore që të trajtojnë aktet e cenimit të të drejtave të pronësisë intelektuale sipas dispozitave të këtij ligji dhe dispozitave tjera përkatëse ligjore;
4. Sillni një padi në gjykatë ose arbitrazh për të mbrojtur të drejtat dhe interesat tuaja legjitime.

? Shihni më shumë:

Masat për të trajtuar shkeljen e të drejtave të pronësisë intelektuale

Së pari, mjetet juridike civile

Mjetet juridike civile përdoren për të zgjidhur një shkelje me kërkesë të një mbajtësi të së drejtës intelektuale ose një organizate ose individi që pëson dëme të shkaktuara nga një akt shkelje, edhe nëse një veprim i tillë është trajtuar ose po trajtohet me mjete administrative ose penale. Sipas nenit 202 të Ligjit të Pronësisë Intelektuale, Gjykata do të zbatojë masat e mëposhtme civile për t’u marrë me organizatat dhe individët që kryejnë akte të shkeljes së të drejtave të pronësisë intelektuale:

1. Ndalimi i detyrueshëm i shkeljes;
2. Kërkohet falje dhe korrigjim i detyrueshëm publik;
3. Kryerja e detyrueshme e detyrimeve civile;
4. Kompensimi i detyrueshëm për dëmin;
5. Shkatërrimi ose shpërndarja e detyrueshme ose përdorimi jo-tregtar i mallrave, lëndëve të para, materialeve dhe mjeteve të përdorura kryesisht për prodhimin dhe tregtimin e mallrave që cenojnë të drejtat e pronësisë intelektuale, pa pagesë, nuk cenon aftësinë e zotëruesit të pronësisë intelektuale për të shfrytëzuar të drejtat.

Prandaj, për të mbrojtur të drejtat e autorit, Gjykata ka aplikuar masa civile për kompensimin e dëmit ndaj bartësve të të drejtave.

Së dyti, masat administrative

Masat administrative përdoren për të trajtuar shkeljet siç parashikohet në nenin 211 të Ligjit të Pronësisë Intelektuale të vitit 2005 (ndryshuar nga Ligji i rishikuar i PI i vitit 2009):

1. Shkelja e të drejtave të pronësisë intelektuale shkakton dëm për autorët, pronarët, konsumatorët ose shoqërinë;
2. Prodhimi, importimi, transportimi, tregtimi i mallrave të falsifikuara të lidhura me pronësinë intelektuale ose caktimi i të tjerëve për të kryer veprime të ngjashme;
3. Prodhimi, importimi, transportimi, tregtimi, zotërimi i pullave, etiketave ose artikujve të tjerë që përmbajnë marka të falsifikuara ose tregues gjeografikë, ose caktimi i tyre tek të tjerët për të bërë të njëjtën gjë.

Qeveria do të detajojë shkeljet e të drejtave të pronësisë intelektuale që sanksionohen administrativisht, duke përfshirë formularët, nivelet e gjobave dhe procedurat e sanksionimit. Organizatat dhe individët që kryejnë akte të konkurrencës së pandershme në lidhje me pronësinë intelektuale do të sanksionohen administrativisht në përputhje me ligjin për konkurrencën. Kur organizatat dhe individët kryejnë akte të shkeljes së të drejtave të pronësisë intelektuale siç u përmend, ata do të detyrohen të ndalojnë shkeljen dhe t’i nënshtrohen një prej formave kryesore të sanksionimit të mëposhtëm:

1. Paralajmërim;
2. Gjoba monetare.

Në varësi të natyrës dhe ashpërsisë së shkeljes, një organizatë ose individ që shkel të drejtat e pronësisë intelektuale mund t’i nënshtrohet gjithashtu një ose më shumë sanksioneve shtesë të mëposhtme:

1. Konfiskimi i mallrave të falsifikuara të lidhura me pronësinë intelektuale, lëndëve të para, materialeve dhe mjeteve të përdorura kryesisht për prodhimin dhe tregtimin e mallrave të falsifikuara që kanë të bëjnë me pronësinë intelektuale;
2. Pezullimi i veprimtarive të biznesit në fushën ku ka ndodhur shkelja për një kohë të caktuar.

Së treti, masat penale

Krimi i cenimit të së drejtës së autorit dhe të drejtave të përafërta: Personat pa lejen e të drejtës së autorit ose mbajtësve të të drejtave të përafërta kryejnë me dashje një nga aktet e kopjimit të veprave, fonogrameve ose video-incizimeve; t’i shpërndajë publikut kopje të veprave, kopje të fonogrameve… që cenojnë të drejtat e autorit dhe të drejtat e përafërta që mbrohen në Vietnam në shkallë tregtare; të përfitojë fitime të paligjshme ose të shkaktojë dëmtim të së drejtës së autorit ose të drejtave të përafërta… (neni 225 i Kodit Penal 2015). Krimi i shkeljes së të drejtave të pronësisë industriale: Personat që shkelin qëllimisht të drejtat e pronësisë industriale në lidhje me markat tregtare ose treguesit gjeografikë që mbrohen në Vietnam, të cilat janë mallra të falsifikuara me përmasa tregtare ose fitojnë fitime të paligjshme ose i shkaktojnë dëm pronarit… (neni 226 i Kodit Penal. 2015). Prandaj, zbatimi i masave penale për trajtimin e akteve të cenimit të të drejtave të pronësisë intelektuale mund të zbatohet vetëm në nivele serioze, të rrezikshme për shoqërinë dhe të parashikuara në Kodin Penal. Ndjekja penale mund të kryhet vetëm me kërkesë të titullarit të së drejtës.

Si të trajtohet shkelja e të drejtave të pronësisë intelektuale?

Sipas nenit 8 të Dekretit 131/2013/ND-CP për aktet e transportit dhe ruajtjes së mallrave pirate:

• Krimi i transportit të mallrave të prodhuara pa lejen e mbajtësit të së drejtës së autorit ose të së drejtës së përafërt do t’i nënshtrohet një gjobe që varion nga 3,000,000 VND deri në 5,000,000 VND.
• Krimi i posedimit të mallrave të prodhuara pa lejen e mbajtësit të së drejtës së autorit ose të së drejtës së përafërt do të dënohet me gjobë nga 5 000 000 deri në 10 000 000 VND.
• Sanksion plotësues: Konfiskimi i provave materiale të shkeljes për veprat e përcaktuara në pikat 1 dhe 2 të këtij neni.

Në bazë të nenit 14 të Dekretit 131/2013/ND-CP për aktet e cenimit të së drejtës për të dhënë me qira origjinale ose kopje të veprave kinematografike ose programeve kompjuterike, akteve të dhënies me qira origjinale ose kopje të veprave elektronike Foto, programe kompjuterike pa lejen e pronari i së drejtës së autorit do të gjobitet nga 5,000,000 VND deri në 10,000,000 VND.

Bazuar në nenin 18 të Dekretit 131/2013/ND-CP (ndryshuar me nenin 2 të Dekretit 28/2017/ND-CP), aktet e kopjimit të paligjshëm të veprave rregullohen si më poshtë:

Klauzola 1: Një gjobë që varion nga 15,000,000 VND deri në 35,000,000 VND do të vendoset për kopjimin e veprave pa lejen e pronarit të së drejtës së autorit. Klauzola 2: Masat korrigjuese përfshijnë heqjen me forcë të kopjeve të veprave të shkeljes në formë elektronike, në rrjet dhe mjedisin dixhital, ose asgjësimin me forcë të provave materiale cenuese, për aktet e përcaktuara në pikën 2 të këtij neni.

Në bazë të nenit 20 të Dekretit 131/2013/ND-CP që përcakton aktet e cenimit të së drejtës për të aplikuar masa teknologjike për të mbrojtur vetë të drejtën e autorit si më poshtë:

• Një gjobë që varion nga 3,000,000 VND deri në 5,000,000 VND do të vendoset për fshirjen ose ndryshimin e qëllimshëm të informacionit të menaxhimit të të drejtave në formë elektronike, bashkangjitur origjinalit ose kopjes së veprës.
• Një gjobë që varion nga 5 000 000 VND deri në 10 000 000 VND do të vendoset për anulimin ose pavlefshmërinë e qëllimshme të masave teknike dhe teknologjike të marra nga pronari i së drejtës së autorit për të mbrojtur të drejtat e titullarit të të drejtës së autorit, produktet e tij.
• Një gjobë që varion nga 10 000 000 VND deri në 20 000 000 VND do të vendoset për prodhimin, montimin, transformimin, shpërndarjen, importimin, eksportimin, shitjen ose dhënien me qira të pajisjeve ose sistemeve që zhvlerësojnë masat teknike. teknikën, teknologjinë e kryer nga pronari i së drejtës së autorit për të mbrojtur të drejtën e autorit në të. ose punën e saj.

Masat korrigjuese:

a) Rieksportimi i dhunshëm i provave materiale të shkeljes, për aktet e importit të përcaktuara në pikën 3 të këtij neni;

b) Shkatërrimi me forcë i provave materiale të shkeljeve të përcaktuara në pikat 2 dhe 3 të këtij neni në rast se nuk mund të zbatohen masat përmirësuese të përcaktuara në pikën a të kësaj pike.

? Shihni më shumë:

Epilogu

Kështu që, trajtimin e shkeljes së të drejtave të pronësisë intelektuale Ky është një problem serioz që kërkon vëmendje. Zbatimi i masave për mbrojtjen e të drejtave të pronësisë intelektuale jo vetëm që kontribuon në krijimin e kushteve të favorshme për aktivitetet e biznesit të ndërmarrjeve, por gjithashtu kontribuon në mënyrë aktive në ndërtimin e një mjedisi të shëndetshëm dhe të drejtë biznesi, të barabartë dhe të dobishëm për shoqërinë në tërësi. Prandaj, është e nevojshme ngritja e vetëdijes, respektimi i përpiktë i dispozitave ligjore në lidhje me të drejtat e pronësisë intelektuale dhe trajtimi i menjëhershëm i akteve të shkeljes së të drejtave të pronësisë intelektuale. Shpresojmë, përmes këtij artikulli, lexuesit të kenë marrë informacion të dobishëm në lidhje me trajtimin e shkeljeve të të drejtave të pronësisë intelektuale dhe si të zbatohen masat efektive të trajtimit.

Pyetjet e bëra shpesh

A ka shkelje të ligjit të pronësisë intelektuale kur merren artikuj nga gazetat?

Sipas nenit 18 të Ligjit të Pronësisë Intelektuale të vitit 2005, “Të drejtat e autorit për veprat e përcaktuara në këtë ligj përfshijnë të drejtat morale dhe të drejtat pronësore”.

Si të trajtohen aktet e shkeljes së të drejtave të pronësisë intelektuale me sanksione penale?

Kur shkelja konsiderohet e rëndë, e rrezikshme për shoqërinë dhe plotëson elementet që përbëjnë krim, organi kompetent do të ndjekë çështjen, do të hetojë, ndjekë penalisht dhe gjykojë sipas dispozitave të ligjit, dispozitave të ligjit penal dhe procedurës penale.

Sipas nenit 212 të Ligjit të Pronësisë Intelektuale të vitit 2005, i ndryshuar dhe plotësuar në 2009 dhe 2019, individët që kryejnë akte të cenimit të të drejtave të pronësisë intelektuale me elementë që përbëjnë krim do të shqyrtohen për përgjegjësi penale, respektim të ligjit penal.

Kodi Penal i vitit 2015 u rishikua dhe u plotësua në vitin 2017 dhe përcakton qartë vlerën e shkeljes për të aplikuar dënime për krimin e cenimit të së drejtës së autorit dhe të drejtave të përafërta në nenin 225 dhe krimin e cenimit të të drejtave pronësore. industria në nenin 226 konkretisht.

A mund të zbatohen sanksionet civile paralelisht me sanksionet penale kur kemi të bëjmë me shkelje të të drejtave të pronësisë intelektuale?

Sanksionet civile mund të zbatohen paralelisht me sanksionet administrative ose penale.

Sipas dispozitave të nenit 202 të Ligjit për Pronësinë Intelektuale 2005 (i ndryshuar dhe plotësuar në 2009, 2019), mjetet juridike civile mund të përfshijnë:

• Përfundimi me forcë i akteve të shkeljes;
• Kërkim falje publike dhe korrigjim i detyruar;
• Përmbushja e detyruar e një detyrimi civil;
• Kompensimi i detyruar për dëmin;
• Shkatërrimi me forcë, shpërndarja ose vënia në përdorim për qëllime jokomerciale të mallrave, lëndëve të para, materialeve dhe mjeteve të përdorura kryesisht për prodhimin dhe tregtimin e mallrave që cenojnë të drejtat e pronësisë intelektuale, me kushte që nuk cenojnë aftësinë e zotëruesve të pronësisë intelektuale për të shfrytëzojnë të drejtat e tyre.